jueves, 19 de diciembre de 2013

LAS COCOS de CEPSA Madrid os felicitan por sobrevivir al 2013 y os desean un buen año 2014 a todos los currantes madrileños del GRUPO CEPSA

QUE en los CAMBIOS que TRAE el 2014, LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS del GRUPO CEPSA en MADRID SIGAMOS MANTENIENDO LA DIGNIDAD MATERIAL Y MORAL como el año que termina
¡¡¡FELIZ 2014 para todos vosotros/as y vuestras familias!!! 



jueves, 14 de noviembre de 2013

SALVADAS LAS VISTILLAS por sentencia del SUPREMO... un júbilo para nuestro colectivo cultural


El Supremo tumba el recurso de Arzobispado y Ayuntamiento por el 'minivaticano'


El Tribunal Supremo (TS) ha declarado "no haber lugar al recurso de casación" presentado por el Arzobispado y el Ayuntamiento de Madrid después después de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJM) declarara ilegal el 'minivaticano', el conjunto de equipamientos que se quería construir en los Jardines del Seminario Conciliar, en Las Vistillas.

El Ayuntamiento de Madrid aprobó para ello la modificación urbanística del Parque de la Cornisa, que fue rechazada por el TSJM, órgano que dictó la anulación del acuerdo del consejo de Gobierno de octubre de 2007.

El acuerdo autonómico al que se refiere la sentencia aprobaba la ampliación del parque público con la idea de que superara los 37.000 metros cuadrados de zonas verdes, al que se uniría un poliderportivo para el disfrute de los vecinos. Además, el Ayuntamiento de Madrid podría construir otros dos edificios de uso público mientras que el Arzobispado de Madrid dispondría de terrenos para la creación de oficinas y una biblioteca.



jueves, 10 de octubre de 2013

Trabajadores de Servicios Externalizados del Ayuntamiento de Madrid protestan contra los recortes


Cerca de un millar de trabajadores de los servicios municipales externalizados del Ayuntamiento de Madrid (jardinería, limpieza pública viaria, parquímetros, reparación de calzadas, material móvil urbano, contratas, mobiliario infantil, agentes de movilidad, señalización viaria, alumbrado) se han concentrado en el día de hoy en la Plaza de Cibeles convocados por CCOO, bajo el lema "por el empleo y el mantenimiento de las condiciones de trabajo y contra el deterioro de la ciudad".

jueves, 3 de octubre de 2013

YA TENEMOS UN ADELANTO DE LA JORNADA TEÓRICA EN MADRID (convenios cepsa y cepsa química)...

Ya se ha publicado el BOCM con las fiestas que vamos a disfrutar en 2014 los curritos y curritas en este Madrid de nuestros amores y dolores...

Falta que Doña Ana, entre relaxing cup of café con leche y relaxing cup of café con leche, fije las fiestas locales, pero, con permiso de su excelentísima, os adelantamos que con toda probabilidad serán el 15 de Mayo San Isidro y el 9 de Septiembre Santa María de la Cabeza (en 2014 el 9 de Noviembre, fiesta de la Almudena cae en domingo).

Así pues, para las y los sujetos al convenio colectivo CEPSA y CEPSA Química en Madrid, parece que tendremos una JORNADA TEÓRICA DIARIA de 7 horas y 45 minutos.

Os adjuntamos calendario para que os vayais organizando los puentes... si el 0,75% de incremento salarial os lo permite... RECORDAD, faltan las fiestas locales

lunes, 3 de junio de 2013

¿QUE PASA EN TURQUÍA? apagón informativo sobre las movilizaciones turcas

Conocemos cual ha sido la chispa que provoca el conflicto... ¿que hay detrás del estallido del pueblo turco? las agencias de desinformación callan y silencian las noticias que llegan de Turquía...

viernes, 15 de febrero de 2013

DOMINGO 17, 12.00 en CIBELES... hasta SOL #3ªMAREABLANCA

NO FALLES, los trabajadores/as de la sanidad madrileña están dando un recital de ejemplo de RESISTENCIA y DECISIÓN...

NO SE RINDEN por eso hay muchas posibilidades de cambiar la política INSOLIDARIA del PP MADRILEÑO con nuestros hospitales y centros de salud... #SÍSEPUEDE

lunes, 11 de febrero de 2013

#ARTUROFERNÁNDEZ, vicepresidente de la CEOE, ¿"puro músculo"? #JUANROSELL???


El ‘número dos’ de la CEOE y presidente de CEIM, Arturo Fernández, ha sido acusado por un grupo de sus empleados y exempleados de recurrir a los sobres de dinero negro para pagar parte de sus nóminas. Comisiones Obreras (CCOO) ya denunció irregularidades en los pagos del Grupo Arturo Cantoblanco, propiedad de Fernández, en abril y mayo de 2009 y las autoridades laborales abrieron una investigación que confirmó esta práctica.

En concreto, la Federación de Hostelería de CCOO Madrid presentó una reclamación ante la Inspección de Trabajo asegurando que los empleados del Grupo de Arturo Fernández en los centro de trabajo del Tanatario de la M-30 y el Palacio de Congresos de la capital estaban percibiendo las horas extraordinarias como pagos en negro, sin cotizar las cuotas correspondientes. El servicio jurídico del sindicato también denunció un uso abusivo e injustificado de las horas extraordinarias.

La Inspección de Trabajo resolvió la investigación verificando los hechos denunciados y obligó a Fernández a pagar las cotizaciones correspondientes a los últimos cinco años de todas las horas que no habían sido incluidas en las nóminas de los trabajadores afectados. Además, el presidente de la CEIM tuvo que regularizar el modo en el que computaba las horas extraordinarias en las nóminas de los empleados de esos dos centro de trabajo.

•Los hechos que se denuncian ahora ya ocurrieron en 2009. Los denunciamos y la Inspección de Trabajo nos dio la razón•, afirma Paloma Vega López, secretaria general de la Federación de Hostelería de Comisiones Obreras Madrid. •Pero ya entonces pedimos a Trabajo que hiciera una investigación más amplia que afectara a todos los centro del grupo, no sólo a los del Tanatario de la M-30 y el Palacio de Congreso•, concluye.

La Cadena Ser ha informado hoy de que el vicepresidente de los empresarios paga los complementos por responsabilidad y las horas extra en ‘B’ dentro del grupo Cantoblanco, la empresa de que preside y que se encarga de la restauración de algunos hospitales y de la Asamblea de Madrid. Se trataría de una práctica habitual que ha llegado a alcanzar la mitad del salario de los denunciantes, que no ha hablado hasta ahora por miedo a perder sus puestos de trabajo. De hecho, la mayoría prefieren ocultar su identidad.

El modus operandi coincide en todas las denuncias y remite a los hechos de 2009. Fernández paga a sus cocineros, camareros y encargados parte del sueldo en un sobre y a mes vencido. De acuerdo con estos, los pagos en 'B', que no aparecen reflejados en la nómina y no computan a la Seguridad Social ni a Hacienda, se realizan por dos conceptos: horas extras y complementos de responsabilidad. En muchos casos, el dinero recibido por las horas extraordinarias que realizan los empleados alcanza hasta un tercio de su sueldo.

Los sobres utilizados para la operación son iguales. El grupo recurre a un sobre blanco, sin membrete que lo relacione con ninguna empresa, con el nombre del trabajador y la cantidad de entre 100 y 700 euros que le corresponde ese mes. En el interior, aparte del dinero en metálico, en algunos casos se introduce la nómina. Los gerentes o jefes de zona son los encargados distribuirlos entre los trabajadores. Según las denuncias, toda esta contabilidad B queda reflejada en una hoja de cálculo de Excel.

lunes, 14 de enero de 2013

ALEMANIA, ingenuidad inocente? NO, complicidad objetiva


Traducción de un artículo publicado en varios periódicos económicos alemanes, por Stefanie Claudia Müller, su corresponsal en España
En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.
España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.
Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público ―234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011―, excluyendo la Seguridad Social ―23.000 millones―, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos ―un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes―, pensiones demasiado altas ―la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15― o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.
La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.
Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000 millones, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.
Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de co-rrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede lle-gar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

miércoles, 2 de enero de 2013

URGENTE: léelo... PORQUÉ lo que ocurre en la Eurozona es INDIGNANTE

Lo más indignante de la enorme crisis que está sufriendo la Eurozona es que todo lo que ocurre podría haberse evitado, y no se ha evitado porque el sistema financiero de tal área monetaria se diseñó para optimizar los intereses del poder financiero –y muy en especial de la banca- a costa del poder de la ciudadanía, cuyo único instrumento que podía protegerles, el Estado, fue debilitado para impedir que pudiera ayudar a la población.
Si el lector cree que estoy equivocado, le aconsejo que lea los documentos que establecieron el Banco Central Europeo (BCE), que estudie la reglamentación de tal organismo y que mire los documentos producidos por tal institución.
Cuando el BCE se estableció, la banca alemana puso una serie de condiciones para que el marco alemán fuera sustituido por el euro, condiciones que favorecieron sus intereses a costa de la población de los países miembros de la Eurozona.
La mayoría de estas condiciones fueron aceptadas.
Una de ellas era que el BCE, en contra de lo que hacen los bancos centrales, no podía ayudar a los Estados miembros de la Eurozona comprándoles su deuda pública. Esto es lo que hace cualquier banco central cuando la deuda pública de su país está sujeta a los ataques de los mercados financieros especulativos.
El banco central imprime dinero y compra deuda pública de su Estado. Y con ello se fuerza que los intereses de la deuda bajen.
El BCE tiene prohibido hacer esto. Imprime dinero y se lo transfiere a los bancos para que sean ellos los que compren deuda pública. A éstos les interesa que los intereses de tal deuda pública sean elevados.
Y mientras tanto, los Estados están totalmente desprotegidos, ya que no pueden defender su deuda pública frente a los ataques especulativos. Y así ha ido ocurriendo país tras país. No hay país que tenga su deuda pública a salvo.
Ni siquiera Alemania, como estamos viendo estos días. La manera de construir el euro es equivalente a que en EEUU se hubiera establecido el dólar sin un Estado federal y sin un banco central.
El dólar y la deuda pública de los Estados se hubieran colapsado. Y esto es lo que está ocurriendo en la Eurozona. Éste es el primer problema, que podía haberse evitado si el BCE hubiera actuado como un banco central que, en contra de lo que anuncia su nombre, no lo es.
El segundo problema es que cuando lo ha hecho, forzado por el posible colapso de la deuda pública (que habría afectado negativamente a los bancos privados que poseen la deuda pública del Estado, en dificultades), lo ha hecho en cantidades muy menores y a posteriori, no a priori.
Es decir, no se ha comunicado a los mercados que el BCE ayudaría y apoyaría la deuda pública (tal como hace el banco central estadounidense, el Federal Reserve Board), sino que ha comprado la deuda pública de los países en dificultades (ahora España e Italia) después, y no antes, de que los intereses se disparasen, conllevando un coste elevadísimo al país. Es más, lo hace sin anunciarlo, y a posteriori.
Según las declaraciones de miembros del consejo directivo del BCE, esta organización se ha comprometido a comprar deuda pública, unos 20.000 millones de euros a la semana, una cantidad menor, en comparación con la cantidad que sería necesaria. El BCE, que es el que imprime moneda, podría comprar cantidades mucho mayores.
El que no lo haga es debido a que su mayor objetivo es el objetivo de la banca: que no aumente la inflación, pues si existe mucha moneda circulando podría aumentar la inflación.
Pero la inflación no es en este momento un problema mayor en la Eurozona.
El mayor problema es el bajo crecimiento económico. Pero el BCE da prioridad al control de la inflación (que es lo que desea la banca) sobre el crecimiento económico (que es lo que necesita la población).
Pero la aplicación de tales medidas excepcionales del BCE (la compra silenciosa de la deuda pública en cantidades menores) no está resolviendo la situación.
Y mientras, el posible colapso de la deuda pública de algunos países puede crear un colapso de la banca alemana y francesa (que tienen gran parte de los bonos públicos) e indirectamente de toda la banca europea internacional.
Los bancos alemanes y franceses poseen nada menos que 265.000 millones de euros de deuda pública. De ahí que la deuda pública de tales países no puede colapsarse. Y de ahí también que sea un absurdo creerse que el gobierno alemán intente expulsar a Grecia del euro. Es lo último que desea.
Como consecuencia, el BCE se encuentra en un dilema.
Su lealtad a la banca alemana le hace pensar que algo debe hacerse para impedir que Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia no puedan pagar a los bancos lo que les deben, que ha alcanzado niveles astronómicos.
Pero por otra parte, no quiere cambiar su norma de que el BCE no puede ayudar sistemáticamente a los Estados y a su deuda pública.
La solución a este dilema ya estaba proveída en su constitución. En su artículo 23 indica que el BCE puede prestar a instituciones internacionales (léase el Fondo Monetario Internacional, otro portavoz de la banca, FMI) lo que llama “ayuda” a los Estados de países terceros. Y esto es lo que está pensando hacer.
El BCE prestará dinero al FMI para que éste “ayude” a los Estados a que paguen a los bancos, siempre y cuando estos Estados acepten condiciones leoninas, que consisten en un ataque frontal al mundo del trabajo y a la protección social (todo ello, en teoría, para aumentar la competitividad), aunque en la práctica su intento es desmantelar las transferencias públicas (como las pensiones) y los servicios públicos (como la sanidad) para privatizarlos, permitiendo la entrada del capital financiero en tales sectores.
Lo que está ocurriendo en España, con la reducción del gasto social en sanidad, educación y pensiones (entre otros), es el intento de expandir el sector privado en pensiones y sanidad.
En estos dos últimos sectores, por ejemplo, las aseguradoras privadas, dependientes de la banca, está beneficiándose de los recortes realizados en estos ámbitos.
Esta es la realidad ignorada en los medios de mayor difusión del país.